北京纸箱馅包子被查实为虚假报道http://www.sina.com.cn 2007年07月19日07:25 北京日报
本报讯 7月8日,北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》报道后,引起社会广泛关注。市工商、食品安全部门对此报道高度重视,迅速组织执法人员,每天对北京早点市场进行彻底检查,均没有发现早点市场存在“纸箱馅包子”。
大牛点评:工商、食品安全早干吗去了?都引起关注了,造假的还顶风作案,你以为人家智力比你低啊.
市公安部门介入后组成专案组全力核查,于7月16日初步查明事实真相。
大牛点评:公安部门靠什么查清的真相?拳脚老虎凳辣椒水?
经查,今年6月中旬,北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某,化名“胡月”,
大牛点评:让这个人上上电视,亲自说说他是怎么样安排民工造假新闻的,不是更有说服力?而且,他为什么会是临时工?北京电视台,各地方电视台乃至中央电视台,为什么敢大量使用临时工写的新闻?编的新闻?
先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院,以为工地民工购买早点为名,要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱,并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后搀入肉馅,制成包子。
大牛点评:真以为这些民工都是演技派大师呢?随便演啥像啥不露破绽不吃NG啊?
訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作的过程,随后将其编辑,用欺骗手段获得播出。现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留,将依法严肃处理。
大牛点评:老手法了,抹黑,从万载芳林小学爆炸到山西爆炸案,但凡爆炸案的主角一定是精神病人,那天上海被地铁夹死的说人家是吸毒人员,自己掉下去的.
北京电视台生活频道对该报道审核把关不严,管理制度执行不力,致使该虚假报道得以播出,造成恶劣的社会影响。北京电视台为此向社会深刻道歉。北京电视台负责人表示,要高度重视这一恶劣事件,深刻汲取教训,严肃查处相关责任人员,进一步加强管理,堵塞漏洞,坚决杜绝虚假不实新闻报道,努力提高全体新闻从业人员的思想政治素质、道德素质和职业精神,切实履行好党的新闻媒体职责。
大牛点评:根子在普通食品案件变成国际政治案件了,地球人都知道了,老大的面子没有了,脸上挂不住了.一级追一级,迅雷不及掩耳盗铃式的追查,下面务必要给上面一个说得过去的交代,这样才能避免大家都挨收拾.而且马上换届了,处理不好会掉乌纱帽的,这样以牺牲一个临时工的代价,保住了大半个北京官场的乌纱.划算.
算算帐就知道,纸壳包子馅的新闻如果是真的,北京官场的代价是什么?市长起码被温总骂一顿,将来拿纸壳馅包子招待奥运客人吗?市长估计就要拿工商局长食品安全部门头头开刀了.北京电视台看起来立功了,事实上是得罪了工商局,以后新上任的工商局长卖力地打击一下北京电视台的违法广告,然后责令北京电视台整顿期间停播任何广告,重新办理广告审查,那全北京电视台的人就傻眼了.所以呀,北京电视台不论从哪点上看,这个纸壳包子馅的新闻必须自己承认是假的,以免遭到更沉重的打击.

属于未分类
作者admin on 七月 19, 2007


阴谋论是老百姓的最后信念
说yes 就是NO
说NO 就是yes
我看见“纸馅包子是假新闻”的新闻,真的不知道哪个是真的了!
真伟哥居然看了文章还不知道哪个是真的,真是糊涂。
真真假假,假假真真,忽悠的就是百姓!
几位,何必这么明白去搞清楚真假,不搞都明白的事情,越搞越不明白
昨天想了半天,觉得较为合理的解释是,那个老兄收到线报说有这么回事,结果报了选题,可是轮到去拍了却什么也没拍到,於是只好弄了个假的糊弄一下。结论就是:纸包子确实是存在滴,但是这老兄也造了假,正好给逮个正着,於是纸包子趁机得以"平反".总之,都不是什么好鸟.要吃的还是照旧吃,怕的就别吃了.大牛同志貌似还欠我顿饭,要不我来乌鲁木齐吃烤包子?
以后再也不吃包子了。
好恶心的事情,无非是为了和谐嘛,和谐…大家都不吃包子,政府认为这样不合谐,那就….找个替死鬼拜
我就认为纸馅包子不是真的!那还奥什马运呢?
昨天我看到北京台的新闻了,说“纸包子”新闻是假的。我早上就想给大牛留言,请教一下大牛,堂堂的北京台怎么会有这么唐突的事情发生呢?蹊跷。我个人认为不是这么简单。大牛的分析我还是很信服的,有些更正只是不得已,如此而已。
估计是这篇新闻严重影响了首都的GDP。
北京历来如此,隐瞒 SARS 后被揭露,事后蒋医生得到什么招待?又如可能危及到千万人命的2005年密云水库藻类爆发,居然被列为一级机密,对全北京市民隐瞒。这种政权体制下,民众的人命与他毫无紧要,权力“和谐”最重要。
党的喉舌说出的话没一句是真的。
一针见血!
国家说的话,能信么?
我看是“谁敢说实话,给丫关监狱”
新京报的总编进去了
南方都市的总编进去了
还有不少这样的。
原因只有一个,你说真话,影响国体。现在日本不是起哄了么,中国总要给个说法吧,那就是死不认帐,反正先抓起来一个,只要有人证,就可以判刑。
不了了之。
官方皆大欢喜,面子也保住了。防人之口,甚于防川。
千百年都是这样的。
—–以上个人观点,别说是我说的~~我可不想进去。
刚看了一部NHK的《罪与罚-普京政权的司法腐败》,估计我们离那种情况已经不远了。
包子的新闻肯定是后拍的,其实很多新闻调查呀都是!至于有没有这个事?应该是有的吧!
如果北京电视台的纸馅包子是假新闻,则说明京视报道不可信,同理推得京视澄清纸馅包子是假新闻这则新闻不可信。
如果纸馅包子是真新闻,则推出京视澄清纸馅包子是假新闻这则新闻不可信。
假做真时真亦假