常看cctv新闻联播我们知道，天下形势一片大好，中央党校的原副校长郑必坚同志经常告诉我们，我们正在大国崛起，虽然这种说法后来含糊地不让提了。虽然郑必坚同志有意无意地选择看不见矿难频繁，虽然李毅中不是在矿难现场就是在奔赴矿难的路上，但是对在灾难里遇难者赔偿还是不含糊的，由过去的4万迅速提高到眼下流行的20万。
可是经常被某些国人直斥为“高丽棒子”的韩国人，在给韩国利川火灾遇难的中国公民人均赔偿196.7万人民币，居然是我们这里赔偿标准的十倍。当然，他们是一个标准，所有遇难者一视同仁，无论中韩，都是这个数。
疑惑中：到底韩国是大国，还是我们是大国。
胡@紫@薇mm在大闹央视时不经意的一番话中,有一句很有意思:中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国。
价值观这玩意太虚，整点有用的，改改：中国在能够把灾难赔偿费提高到韩国这个标准之前，不会成为一个大国，当然要扣除通货膨胀的影响。
属于未分类
作者admin on 一月 13, 2008
中国有句土话:人命关天
中国有句成语:草菅人命
在当今,如果草菅人命还是主流处理方向,是不会成为真正的大国的
十万个为什么·接轨
为什么天色那么黑？
因为牛在天上飞。
为什么牛在天上飞？
因为人在地上吹。
为什么人在地上吹？
因为吹牛不上税。
为什么吹牛不上税？
因为与国际接轨。
什么叫”与国际接轨”？
凡是需要收费的，全部和欧美接轨；
凡是涉及福利的，全部和非洲接轨。
嗯，可以把赔偿费看做大国崛起的一个指标，也可以看做是否以人为本的一个指标，还可以作为社会平均富裕程度的一个参考指标。当然，也可以从另一个角度考察社会消费物价水平的高低。
要和谐，和谐
也不能只看绝对数量吧，也许这个数在韩国人看来并不高（我不了解韩国的人均GDP是多少），社会改变不可能一朝一夕就完成，厦门的PX事件让我们还是看到了希望，在若干年前这是不可想象的，社会进步了。
我觉得不能从韩国的GDP去考量这个问题。毕竟逝者是中国人。从某种不人道的角度说，他们并未给韩国政府带来多大的贡献。韩国政府给韩国人民的福利与赔偿是天经地义的。但是韩国政府同样给与了中国人这样的补偿，我觉得是非常尊重生命的体现。
中国人农村和城市的人的“价钱”都不一样
计算方式不太一样，人家用的是“霍夫曼计算法”，我们没有（不过医疗事故用的是霍夫曼计算法）。
赔偿费高只能说明国家有钱~
从人均角度讲韩国显然比中国有钱啦~
但富国不代表大国啊~
大国要看人口，国土面积，战争潜力，资源等等的吧~
感觉楼主带着一种”中国人的自卑心态”来看问题的~
大国首先要有大国的意识。。。。
如果这种东西都没有。。。所谓的大国只不过是一个架子而已。。。
牛哥，此文牛，我转在公司内部的BBS上了，合适不？不合适我就撤了~
同意转帖，呵呵。——大牛
hah，但原这个所得不被征税。我们的万税政府
我觉得这个事件反应了一个问题，中国人口太多，所以在国家的立场上，死1.2个不足引以重视，国内外都一样。“以人为本”貌似只成为一纸空谈。