如何爱国是道难题

昨天晚上收一短信,大致意思是家乐福给达 赖捐钱,法国支持zd者甚多,拥有美女模特老婆的法总统也声称抵制北京奥运会,婶可忍,叔不可忍,因此号召收到短信的同志一起抵制家乐福,并把短信转发给其他人,让同志们一起参加抵制家乐福17天。

看完短信以后我只能一声叹息:我党我政府这么多年的爱国教育真sb,这个sb你既可以理解为傻逼,也可以理解为失败,反正都一样。培养出来的一小撮爱国青年尽忙着给政府和国家制造难题。南方雪灾才结束,股市崩盘方兴未艾,cpi都8.3%了,大学毕业生60%找不到工作了,你请人家参加奥运会人家都不愿意来了,金牌都快发不出去了,宝哥哥都愁得不念诗了,你们这一小撮爱国青年不但不拉动内需,不创造就业,还要搞抵制,还要添乱,想气翻宝宝哥是咋的?

家乐福就是一卖场,租的场地是中国企业的,租金交给中国企业,里面卖的大部分都是中国工厂中国工人生产的东西,连家乐福的绝大部分雇员都是中国人,充其量有几个高管可能是法国人,卖东西产生的税收也是交给中国政府。我就搞不清楚了,本土化程度如此高的企业,你爱国青年抵制个什么劲?古话说:杀敌一万,自损三千。要是按照一小撮爱国青年的办法做的话,那就是,杀敌一个,自损一万。连这么简单的算术都搞不清楚,你说,这么多年的爱国教育是不是sb?

谁给达 赖捐钱,谁支持zd者,谁抵制北京奥运会,一小撮爱国青年就抵制谁,这跟咱政府办奥运会的宗旨太南辕北辙了。办奥运会的宗旨就是让全世界人民参与,不是提倡说同一个奥运,同一个梦想吗?你不能人家怎么了你,你就跟人家同床异梦了,就非要以牙还牙了。泱泱大国子民,一点气量和度量也没有。诺贝尔把和平奖发给达 赖了,你就抵制诺贝尔了,欧洲议会美国议会出台反华决议了,你就抵制这些议员和中国议会来往?联合国秘书长说不参加北京奥运会了,你就让中国在联合国上抵制秘书长的工作?拆秘书长的台?真这样做了,看起来是不是很sb?不这样做,单纯抵制家乐福,又有什么意义呢?

真的要想抵制,靠一小撮爱国青年呼吁民众肯定没什么用处,民众能买多少法国货呀?政府和国企才是法国货最大的买家,一小撮爱国青年应该到政府和国企门口,举牌呼吁,要求政府和国企停买法国货,已经买的要求退货,这样才能显示一小撮爱国青年的爱国热情。比如,到民航总局和各大航空公司门口举牌,要求他们别买空中客车。到铁道部门口举牌,要求他们别买法国高铁的技术和设备。到中国移动中国电信中国网通门口举牌,要求他们别买阿尔卡特的设备,否则一小撮爱国青年抵制发送中国移动中国电信中国网通的短信。到各个机关事业单位门口举牌,劝说各个单位领导拒坐雪铁龙、标志等法国车。到东风公司门口举牌,要求停止生产东风雪铁龙。

如果一小撮爱国青年都不敢去上述地方举牌劝说,那么你们发发短信,到家乐福门口举举牌,只能视作是一种行为艺术,是一种作秀,是打着爱国旗号的骗子和傻子,也就是俗话说的爱国贼,没有任何爱国的技术含量。

属于未分类

作者admin on 四月 15, 2008

66 留言

  1. 抵制 四月 15, 2008 12:30 pm

    和你同胞兄弟一样(三个表)

    都有私生子的典范

    佩服啊

  2. jjjjjj 四月 15, 2008 12:40 pm

    说家乐福可以拉动内需 刺激我国经济这还不是大傻是什么
    “““““
    大牛还是大傻?没了家乐福,大伙都不吃饭了。

  3. jiojio 四月 15, 2008 12:43 pm

    虽然我不完全同意你的观点,但是你的文章里的建议不错..

  4. fucgfw 四月 15, 2008 1:17 pm

    粪粪爱国贼们,对你们的抵制家乐福活动,我表示一万个欢迎,非常希望你们能坚持做到。我只有两点建议:

    1.你们抵制家乐福只抵制一天,抵制的太少了,最好抵制一个月一年左右的,至少也得抵制到奥你__妈的运结束吧。

    2.你们只抵制家乐福一家外资超市也不够,从剩火传递来看,好像除了法国,好多好多的国家都反[那个流氓政权]啊,你们最好把家乐福、沃尔玛、百思买、麦德龙、易初莲花等等所有外资的超市一起列入地址名单,也至少抵制一个月半年什么的。

    如果你们真能做到以上两点建议,那么才能彰显你们的爱国热忱,才能显示出你们爱国贼愤青的力量啊,顺便的,给我们这些喜欢逛家乐福等等外资超市的人留一个安静的购物环境,说实话那些超市里面的人太多了,结帐排队什么的也麻烦,你们坚持抵制下去,我们购物环境好起来,这样双赢。

  5. lovehr 四月 15, 2008 1:35 pm

    请记住:我们是在抵制家乐福!这只是一种态度!

  6. 佳佳 四月 15, 2008 1:40 pm

    与其说政府的爱国教育失败,倒不如说政府的愚民政策奏效!

  7. gaga 四月 15, 2008 1:44 pm

    同意楼上的,确实抵制不是个好东西,但地址家乐福就是一种变相的游行示威,是来表明自己的观点。
    楼主理基本不错,可也有点偏颇啊。

  8. 佳佳 四月 15, 2008 1:46 pm

    可惜啊,这种态度没啥用!

  9. asdf 四月 15, 2008 1:56 pm

    请记住:楼上的打算装逼!这是一种境界!

  10. sdf 四月 15, 2008 2:01 pm

    对lovehr说:
    态度也许是对的,也许是错的,我无权评论。只是我想说,如果你们抵制的话,希望你们做到以下几点:
    1.卓有成效,抵制得让法国政府法国企业害怕,不然就是一出闹剧。
    2.选对对象,在中国还想赚钱的家乐福,再傻也不会支持藏独,还有一点,他们的一个老板支持不代表所有老板支持。另外,我看到的消息是家乐福的大股东LV的一个老板给过藏独钱而已,希望选对对象。
    3.亡羊补牢,抵制只能然外人害怕,你们有抵制的热情,不如给有实力的国企捐点钱,让他们发奋图强,屹立于世界,全世界都买中国货岂不是更好?给国企捐钱捐技术比单纯的抵制有用多了。
    另外,希望抵制不要成为一场闹剧被外国人笑话。

  11. 匿名 四月 15, 2008 2:04 pm

    高层是法国人就意味着钱大部分或者绝大部分都是被法国人拿走了!

  12. aw 四月 15, 2008 2:29 pm

    已经推荐(鲜果)

  13. 匿名 四月 15, 2008 2:47 pm

    大牛的博克也引来一群苍蝇啊:D

    FQ们特喜欢抵制这个抵制那个。数下来,没被它们抵制过的西方过家和发达国家(甚至不发达的国家)特多。如果周围这么多国家都是敌人,那是不是我们的人缘也太差了?

    认为别人都是错的时候,说不定错的,就是你自己。

  14. 楼主SB,鉴定完毕 四月 15, 2008 2:53 pm

    楼主SB,鉴定完毕

  15. cati 四月 15, 2008 3:19 pm

    是啊,反正啥都不重要,让你显态度最重要,你是世界的中心舞台的中点。
    屁都做不了的人最爱摆pose。

  16. KK 四月 15, 2008 3:35 pm

    抵制有什么用啊?今天日货明天法国?难道美国,德国,意大利的,韩国的就好了??干脆一块儿都抵制得了。省的一次次看着都闹心。。。。。

  17. 维京人 四月 15, 2008 3:49 pm

    亚洲最贱的人就是中国人

  18. 戴伦 四月 15, 2008 4:07 pm

    爱去就去,不爱去就别去。人人都有表达意见的权利,老去指责别人有意思吗?很难说清抵制是对是错,但从中我能看出一件事来,那就是许多中国人对自己人提出的倡议缺乏理解和尊重。

  19. 小翠 四月 15, 2008 4:17 pm

    两手都要硬!!!大的绝对不放过,小的也不能错过

  20. 弋哥 四月 15, 2008 5:34 pm

    抵制是一种防御,还不能说是积极的防御。说了多少年的抵制日货却终究没有挡住日货,从街上到家里有多少日货?美货?德货?意货?……挡不住。那就进攻吧,不是说进攻是最好的防御么。不过,如何进攻也是道难题。机械设备?家里电器?食品?服装?导弹?一次性打火机?……这些都不能从根本上解决问题。从满足可持续进攻的战略需要这一角度考虑,俺提个能从根本上解决问题的指导思想——就是把外部矛盾转化为内部矛盾来解决。
    具体讲:参照美国的每平方公里人口指标,计算中国的超载人口基数,然后进行一次全国人口基因质量普查,把那些最健康基因人口做为常住国民,除此以外的人口可以采用政府补助的方式鼓励出国,如留学、技术移民、投资移民、长期旅行、非法偷渡、流放……总之是八仙过海吧,都整到中国国境以外去,让他们在国外与这些非中国血统的外国人共同生根、开化、结果。若干年以后,把地球“村”变成地球“家”,把国家之间的利益冲突和矛盾转化成家族成员之间的利益冲突和矛盾,不用搞什么联合国秘书长啦,多麻烦,选个家长就得。到那时,根本不需要飞机大炮、导弹航母,只要用一套“家法”就够啦,而且管理方式绝对能体现和平、和谐、和气。俺想,国防部是不是能从战略和战术的有效性上考虑,在传统武器之外再研究一个人体武器的开发和战术?
    哈~~~~~,下届挪被子和瓶奖肯定是俺的。

  21. 匿名 四月 15, 2008 5:34 pm

    请问美国若抵制奥运会,你们会不会抵制微软抵制INTEL

  22. 不要说别人是SB,也许你的观点更有问题 四月 15, 2008 6:08 pm

    抵制是传达一种信念和力量,
    如果出了这样的情况我们没有反应,
    那以后还有人这样不尊重我们呢?!

    而且,没必要要求政府抵制空客订单,
    真的如此会暴发两国大的经济战,
    最后遭殃的还是普通民众,
    政府的表态就应该慎重,从国家整体利益出发。

    为什么我们普通民众就可以抵制呢?
    因为我们代表的是中国人不屈服心,
    政府从民族国家经济大格局出发继续韬光养晦,
    我们普通百姓从民族情感出发就该齐声怒吼!

    从抵制的程度来说:

    1、最低的是不抵制,对别人的欺侮,忍气吞声;
    2、最高的是国家行为的抵制(中断外交、政府禁止民间的交流等),
    3、中间状态,就是民间自发的抗议和抵制行为。

    现在中法关系,使用中间状态,是最合适的。一方面,保持国家表面上的友好关系,另一方面,让对方了解我们对他们行文的不满。

    这种是解决双边问题的比较好的办法。

  23. 就“FQ”一回吧 四月 15, 2008 7:01 pm

    别人推荐来看看的。其实楼主说的满有道理的。只是觉得是不是有点极端。我承认正如楼主说的,抵制家乐福是没什么实在意义的。但是问题在于在不少您老人家所谓的“愤青”眼里,家乐福是一个法国的典型代表。抵制她的话就是就是一种象征,象征着至少一部分的人对你法国不满。也没指望抵制下家乐福会让法国人损失多少钱。只是表达出一种愤怒,一种情绪,Y的法国人,你这回让爷们很不爽,你连我们的“金晶”都让人欺负。这回做的确实不地道。
    就像那票子“支持ZD”的西方人一样,也许他们这辈子都没来过中国,至于什么是“藏独”他们也都不知道,(例如某位举着“雪域××旗的通知大喊“解放日本””他让我很是无语,敢情这些兄弟姐妹们还以为日本也是我们一个省呢。)但是他们知道一件事情,我就是不想让你中国政府爽。我就是要闹你,在某些老眼光的政客或者媒体的煽动下,就出来挺这帮“ZD”一把。
    所以我觉得,人家西方人都可以随意抗议这,抗议那,为什么我们的年轻点的XDJM们打算组织各抗议,就会引来这么多的意见呢。
    我们不就是抗议了下,法国政府,只不过是对象选择错误了。选了个和我们关系密切的家乐福嘛。其实我觉得真的该抗议的是在法国的大使馆门口抗议。更狠一点的可以树2个“科西嘉独立”的旗子嘛。(虽然也许“科西嘉人”大部分像西藏的同胞一样,都把这部分人都当“SB”来看。)。不为别的,就为让你的国家不爽,仅此而已。
    谁叫我们的NB的企业领导人没有像那位家乐福的大股东一样,捐点钱给“KXJDL”运动基金呢。毕竟人家那也是私有财产,
    怎么花都是自己的事情。要是什么时候

    也许说的有点和楼主的主题不是太合拍,只是有感而发而已。
    大家就放轻松点,只是个抗议活动,别人可以在自己国土上抗议我们,那我们也可以。仅此而已。
    再想好一点,被人抵抗,总比抵抗别人好吧。

  24. 就“FQ”一回吧 四月 15, 2008 7:06 pm

    怎么花都是自己的事情。要是什么时候。。。。。。就是指那些“FQ的YY世界”出现的情况。 详见 www.cmfu.com里面很多

  25. guest 四月 15, 2008 8:24 pm

    为什么民众只能用地址家乐福来表达自己的态度?或者只能散步?只能到国外去与ZD做斗争?

    你的态度很好,可惜热脸是在往冷屁股上贴。搞不好你所捍卫的对象根本就不需要你的态度,还得如临大敌呢。

  26. guest 四月 15, 2008 8:26 pm

    所以说,亲生子不一定比私生的亲到哪里去。你不想说爹娘的不是,可他们珍惜吗?

  27. baiduyixia 四月 15, 2008 8:38 pm

    自由的表达被冷嘲热讽,这就是教育的结果

    你具备道德的优越感吗

    尊重别人表达的权利

    证明别人是错误的,真的就能证明自己是光荣且正确的吗?

    谩骂只是无力的虚弱

  28. kingfra 四月 15, 2008 8:39 pm

    你的意见大部分是对的,但我讨厌你的口气,呼吁抵制的人同样是爱国者,大家的动机都是一致的,况且抵制有抵制的道理,你这种冷嘲热讽的语气让我鄙视

  29. 怀念鲁迅 四月 16, 2008 1:42 am

    假如是恨铁不成钢,除了在博客上辱骂国人为SB,为蠢货,这些有一定名气的大牛、和菜头、三个表,还干了些什么呢?
    口诛笔伐的对象应该是谁呢?

  30. 哈哈 四月 16, 2008 8:04 am

    爱国也是要有技术含量的

  31. 酋长 四月 16, 2008 8:43 am

    我严重反对主办奥运会,现在说这个是不是有点晚?

  32. 8891 四月 16, 2008 9:27 am

    也罢,早死早投胎吧!!!

  33. 匿名 四月 16, 2008 10:28 am

    大牛无形就是无忌的牛编辑吧?听说你被开除了?真的吗?

    我还在牛博,从来不是牛博的编辑,没有被开除。——大牛

  34. 匿名 四月 16, 2008 10:48 am

    不好意思,觉得言论有点像,认错人了。误认为是被无忌开除的那个大肚牛编辑了。

    对不起,是我看错了,这几天眼睛不太好,看东西花,把无忌花成了牛博。我是原来无忌上的编辑,是我主动离开的,不是什么开除。道不同不相为谋而已。——大牛

  35. AG1314 四月 16, 2008 10:51 am

    楼主说话有些偏激,加入WTO后,国外很多企业涌入中国.对了大多数老百姓来说,好像是得到了实惠,东西便宜了,质量也还行.但是,可别忘了,他们的到来,也让很多国内企业倒闭.是,这个是优胜劣汰,有竞争才有发展.
    但是,对于我们的抵制不是说,在家就不买东西,不吃东西了,这反而会给我们国内的一些企业以机会发展自已.是的,东西可能没有国外企业的便宜,质量好,但是,我们要给他们发展的时间和空间啊.
    对于你们的那些重工业,高技术含量的东西,你看到我们说过去抵制的吗,”师夷长技以制夷”,别忘了.轻工业的那些商品,就算是我们中国造的,当然也就可以卖给我们国内企业吧.怎么就说没有拉动内需了呢

  36. AG1314 四月 16, 2008 10:56 am

    请问楼主:
    要是我们连这最起码的事情都不能为国家做,我们还能做别的吗,难道就是你说的做好份类的事情?有些中国人就像你一样SB!!!

  37. 酋长 四月 16, 2008 12:31 pm

    请问楼主:
    要是我们连这最起码的事情都不能为国家做,我们还能做别的吗,难道就是你说的做好份类的事情?有些中国人就像你一样SB!!!

    都很傻,大牛同志跟你们一样傻,前线的骂搞地下工作的,地下工作的骂前线的。。。什么事情总是要有人做的嘛,认真体会下我们发言人的讲话,不要有“职业”歧视,当然尽量不要参与打砸抢等暴力活动。。。

    站得高的同志跟站的低一些的同志一样都是革命工作,我本人比较欣赏分裂欧洲的做法。

  38. xkh71679 四月 16, 2008 4:17 pm

    党国要分清

  39. 匿名 四月 16, 2008 9:17 pm

    这个人揣着明白装糊涂.纯粹是跟大家玩智力游戏。
    首先,这个人或者一定不懂经济,或者欺负大多数人不懂经济,说了99句话都对,惟独没有说这家企业是谁的,到中国为了什么,好象家乐福到中国来搞国际主义,做洋雷峰来了。
    在造成认识混乱的基础上,他首先把抵制的对象无原则地大而化之,极端化,然后说,你做不到.让人想起柏扬先生”补锅论”.
    在造成认识混乱的基础上,他又把抵制内容无限扩展,企图挑拨抵制者与政府的矛盾。
    伪善的面孔,可耻的逻辑,险恶的用心.

  40. AlicetheMad 四月 16, 2008 11:14 pm

    恩~在理~跟我想的一样~

  41. 大仙女 四月 16, 2008 11:31 pm

    有本事驱逐家乐福出境,或者至少家乐福的中国员工统统辞职!

  42. 匿名 四月 17, 2008 8:30 am

    这种鸟人写的这种滥文章居然有这么多人顶,真是太给它脸了!看来不要脸的想成名也容易,册封你一个芙蓉姐夫十三世,鉴定完毕!

  43. 匿名 四月 17, 2008 9:34 am

    西方国家这次为什么会如次的团结?欧洲的德国、法国,一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边,不支持美国对伊动武。为 伊拉克而得罪美国,不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国,终止了对台军售,损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌?难到就是 为了和自己根本不相干的西藏和奥运?
       而另一个值得让人思考的问题是,一向是西方老大的美国,为什么这一次这么低调?让英、法、德在前台唱主角?对于西藏,西方国家很清楚,再怎么闹,中国也不可能做出让步。对 于奥运,他们也很清楚,就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会,中国也就是面子上过不去罢了,对中国有实质影响吗?没有。
       所以,西藏只是一个幌子,奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么?
       西方国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险,他们需要有一个有实
    申老朽 说:
    http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-15369870&style=0

  44. YAHA 四月 17, 2008 11:06 am

    记得有位政治家说,当国内矛盾激化的时候可以通过挑起国家间的矛盾转移国内民众的注意力。中国ZF用的这招也太损了。

  45. 匿名 四月 17, 2008 1:26 pm

    # 戴伦 说:
    2008-04-15 at 4:07 pm

    爱去就去,不爱去就别去。人人都有表达意见的权利,老去指责别人有意思吗?很难说清抵制是对是错,但从中我能看出一件事来,那就是许多中国人对自己人提出的倡议缺乏理解和尊重。

    说话真傻B
    是你们提出来的,不是我们提出来的
    概念都弄不清楚

  46. yOJA 四月 17, 2008 2:09 pm

    有点片面…全面了解了再下结论.

  47. 匿名 四月 17, 2008 2:59 pm

    大家好才是真的好! 各种意味自己品味!

  48. 大仙女 四月 17, 2008 3:29 pm

    kingfra 说:

    2008-04-15 at 8:39 pm
    你的意见大部分是对的,但我讨厌你的口气,呼吁抵制的人同样是爱国者,大家的动机都是一致的,况且抵制有抵制的道理,你这种冷嘲热讽的语气让我鄙视

    ——————————————————————————————
    我们在这里摆事实讲道理,请不要偷换主题,大牛老师不是服务行业的,没必要揣摩着您喜好的口吻说话。

  49. dsd 四月 17, 2008 4:15 pm

    假如市场上只有家乐福和本土某家超市。同样东西价格一样,员工工资一样,成本一样。家乐福在中国一天获利500万,那么可以说另外一个公司损失500万,反之亦然。损失可分为员工损失和股东损失、供应商的损失,税收的损失。其中供应商和员工是中国人,而税收有中国政府征收,股东分别是法国人和中国人 。

    在这个前提下,我买了家乐福的东西,收益者为中国员工,供应商,法国股东,政府,被损害利益的是另一家本土超市的中国员工,供应商,中国股东,政府。反过来,则受益者为中国员工,供应商,中国股东,政府,被损害利益的是家乐福的中国员工,供应商,法国股东,政府。

    这样假设有意义吗?假设市场上只有本土某家超市(改革开放前就是这样,不用假设),那个本土某家超市的商品不得贵的离谱?那个本土某家超市的店员还不得牛b朝天了?他会拿眼角夹你一下吗?就冲这一点,我都要支持家乐福的存在,有了家乐福,才没让本土某家超市有天然的垄断,给法国人点小钱,换来服务的提高和价格的竞争,这样不好吗?你愿意为了爱国,多掏钱去受气,那是你的自由,我愿意爱全世界,包括法国,少掏钱少受气,也是我的自由。——大牛。

  50. 酋长 四月 17, 2008 6:46 pm

    地球是我家,我爱全世界。。。。这样的胸怀可以么?

  51. 酋长 四月 17, 2008 6:46 pm

    地球是我家,我爱全世界。。。。这样的胸围可以么?

  52. 匿名 四月 17, 2008 6:51 pm

    我不完全同意你的意见!税收虽然给中国,但大部分的钱都是让家乐福赚取了,我们的只是一小部分!中国也有自己的超市,我们要发展才行,人们不去家乐福买东西了,当然就要去别的家,中国的东西在哪里卖都是卖,但在哪里买就不一样了!没了家乐福人们就会去别的超市,中国的伊利,蒙牛……不会卖不出去的!没了家乐福就会有别的超市来替代!只不过是这个过程比较难罢了!

  53. 匿名 四月 17, 2008 6:56 pm

    抵制

  54. 匿名 四月 18, 2008 1:20 am

    放屁!你TMD的不懂经济学,少瞎扯淡!!!

  55. 匿名 四月 18, 2008 9:53 pm

    好文!支持

  56. 匿名 四月 19, 2008 12:39 am

    呵呵,动辄给别人扣个愤青的帽子,好显得自己多理性,多独立,多有头脑!

    可怕的并不是无知,而是致以为是,这个道理孔子他老人家造就教导过了。你说这是个难题,然后你就束手无策了吧,性无能也就罢了,还看不得别人XX,说这姿势多没技术含量,典型的没头脑加不高兴。

    你以为法国人抵制奥运真的认为这能够实现?你太TM二了,同样的道理,你以为我们抵制家乐福就是要让它死掉,让工人都下岗?你真是一脑子大粪,青的黄的我不知道。这是一种行为,是一种态度,是一个姿态,是一种表达,是一种凝聚和展示,而你不过是个性无能的犬儒罢了。因为网友的这种行为让我们外交部的发言更有力量,让全世界认识到中国人不是不明白什么是歪曲报道,看到团结的力量,这就足够了。

    家乐福是无辜的哈?那他妈zd又和奥运会有什么关系,奥运会难道不是无辜的嘛?你这个蠢货,愁死人了!

  57. 匿名 四月 19, 2008 10:59 am

    走自己的路 让别人说去吧

  58. wanbang 四月 19, 2008 11:03 am

    走自己的路,让别人去说吧。

    观点要表达出来,想法要说出来。

    行动要做一些…………

    没有观点,没有行动……..。人间可能说你怕了

  59. 匿名 四月 19, 2008 8:27 pm

    “充其量有几个高管可能是法国人,卖东西产生的税收也是交给中国政府。”

    请问…… 老板拿的钱多还是跑腿的钱多啊?买东西的有几个点啊?

    抵制了家乐福 我们就不能创造内需了啊?哎呀 也不知道一根筋的是谁了

  60. 匿名 四月 20, 2008 5:57 pm

    ding

  61. 应该抵制 四月 20, 2008 11:28 pm

    呵呵,动辄给别人扣个愤青的帽子,好显得自己多理性,多独立,多有头脑!

    可怕的并不是无知,而是致以为是,这个道理孔子他老人家造就教导过了。你说这是个难题,然后你就束手无策了吧,性无能也就罢了,还看不得别人XX,说这姿势多没技术含量,典型的没头脑加不高兴。

    你以为法国人抵制奥运真的认为这能够实现?你太TM二了,同样的道理,你以为我们抵制家乐福就是要让它死掉,让工人都下岗?你真是一脑子大粪,青的黄的我不知道。这是一种行为,是一种态度,是一个姿态,是一种表达,是一种凝聚和展示,而你不过是个性无能的犬儒罢了。因为网友的这种行为让我们外交部的发言更有力量,让全世界认识到中国人不是不明白什么是歪曲报道,看到团结的力量,这就足够了。

    家乐福是无辜的哈?那他妈zd又和奥运会有什么关系,奥运会难道不是无辜的嘛?你这个蠢货,愁死人了!

  62. 哈哈哈 四月 22, 2008 2:13 am

    为什么我们普通民众就可以抵制呢?
    因为我们代表的是中国人不屈服心,
    政府从民族国家经济大格局出发继续韬光养晦,
    我们普通百姓从民族情感出发就该齐声怒吼!
    ~~~还怒吼呢,哈哈啊哈。老佛爷要降温,你还敢“吼”

  63. 无聊鸭 四月 30, 2008 9:48 pm

    看了这么多,最想说的就是:为什么要骂人呢?每个人都有发表自己意见的权利,但是不能因为别人的意见跟自己不一样就破口大骂,就给人扣上各种各样的大帽子。看着一群口出秽言的人高呼爱国,感觉总不是滋味。我觉得任何人都可以去抵制,但是没有人可以强迫别人一起去抵制。

  64. natu 五月 16, 2008 3:54 pm

    大牛同志这里招来的愤愤和五毛党还真是不少啊

  65. 匿名 十二月 3, 2008 7:21 pm

    虽然不太赞同大牛反对抵制的理由

    但还是支持个

    不愿意看到那些整天就知道抵制这个或者什么打到日本去的家伙

  66. 匿名 十二月 3, 2008 7:23 pm

    五毛好多

Trackbacks

  1. 匿名 四月 15, 2008 1:56 pm
  2. 闲谈爱国 四月 15, 2008 11:01 pm
  3. 一些后续 四月 16, 2008 8:55 am
  4. 伪君子 | 天若有情天亦老 四月 16, 2008 2:13 pm

说句话再走

Name (必需)

Email (必需)

网址

留言

更多文章

下一篇: 奉旨删帖