虽然我也不喜欢余秋雨，虽然大牛对余秋雨的动机的分析也不无道理。我不想评论余秋雨的动机，只是想说一点自己的看法。

地震中学校建筑倒塌比较多，或许跟学校的建筑结构有一定的关系，比如教学楼的教室开间一般都比较大，而且中间没有柱子，如果楼层不是用钢筋混泥土浇铸而是用预制板，相同情况下，它的确比住宅更容易垮塌。这么说并不是要替余秋雨辩护，也不是说学校的建筑质量就一定没有问题。

网上已经有消息说有比较权威的建筑专家在开展调查，并且有一个教育厅的前官员站出来客观的评价（据说此人要求放弃作为奥运火炬的火炬手）。当前救灾的工作还有很多紧迫的问题，对学校建筑倒塌是否有质量问题，不宜急着采取激进的方式来求得一个答案。

不论怎么说，中央和当地政 府已经承诺要调查处理。但是灾区的政 府正忙着安置还活着的灾民。对不幸罹难的孩子们，的确需要给他们的在天之灵和他们的父母一个交代，但这应该是安置好现在活着的灾民之后事情。如果官方的调查结果出来了，不能取信于民，那时候再寻求法律的途径也不晚。

余秋雨是否有政治野心不好说。
但是他的标题就让人很不舒服。
他以为他是温总么，“含泪”？虚伪。
真正含泪的是失去亲人的那些人。

大牛，我看你不客观，你有情绪，你就是唯恐天下不乱

学校的建筑设计虽然是大开间，但决不是瞬间垮塌，关于地震中建筑物的质量调查，已经出来了，为什么我们看不到呢？有心人去查下5月29日的南方周末，上面一些调查组的话，建设部组成的调查组已经有结论了。

同意Angela的说法，批评可以，但是不支持对人身进行攻击。

今天才发现王小峰很二
王小山 @ 2008-6-7 2:21:37 阅读(1131) 分类: 闲扯
我弟弟王小峰评论余秋雨老师的文章在这，尊重丫的版权，就转一句话：“余秋雨老师给我们当代知识分子和知道分子们树立了一个榜样。知识分子就是一撮阴毛，包皮之不存，阴毛将焉附。”

王小峰之二，二不可挡。

首先，余秋雨就不是根毛，你见过这么肥头大耳的毛吗？

其次，阴毛和包皮关系根本不大，岳不群老师引刀自宫，包皮是肯定没了，阴毛却应该还在。

第三，退一步讲，就算余秋雨老师是根鸡巴毛，王小峰也没弄清余秋雨老师这样的毛和皮的关系，像余秋雨老师这样的人，无论什么条件下，都能找准自己的位置，此皮没了，马上会依附彼皮。只要余秋雨老师这种鸡巴毛在，不愁找不到可依附的皮。

结论：王小峰二。

证明完毕。

余秋雨我不是很喜欢，不过看了余秋雨的那篇所谓处心积虑的文章我倒是觉得他说的话无可厚非。倒是楼主~~~~~~~~~过于面目狰狞了

老余自然有这样说的自由，那大牛当然也有指出老余是马屁精的自由。
大牛又没有不准他说也没有抓他去坐牢，应该无损他的言论自由。
大牛只是说他是马屁精，也不算毁谤和辱骂，有何不妥？

博主从头到尾都在人身攻击余秋雨。
并且妖魔化，你看懂了他在写什么没?
“老百姓通过正常法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商，有什么不对？跟反华势力有啥关系，你还挺能联想的。”
你这话就是瞎说，你根本就没看明白，你才是挺能联想！。

余秋雨说的是大局，他有言词斩钉截铁么，有不可撤消的势头么?都说了是劝说，表明他也是理解灾民的。

严重怀疑博主的心理

比郭沫若过之而不及。我看见这样的装B犯，我就想抽他Y几屎棍。

“你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？”
难道不对？？？////
but 理论上一切房屋都会倒塌， 别个希望小学和日本以前修的9没倒 建筑商吃了好多钱 必须找他算账

矛盾 的 人

余秋雨说的是大局，
他有媚上的说辞么？

“不过，以余秋雨这样的马屁精，绝不甘心只当个戏剧学院的院长，估计还想混入全国政协，弄个常委副主席干干，也好跻身党和国家领导人的圈子。”
看你这话的小人之心，小肚鸡肠就很明了了。

余秋雨在正当年的年纪早就辞去了戏剧学院院长以及一切行政职务，这一点是人所共知的，当然也不会有你所说的这些对这些职务的设想了。

我们对事不对人，余秋雨是被骂的很多的文人了，但是真正知道这些事情来龙去脉的，哪怕自己真正去了解了的又有多少？都是唯恐天下不乱罢了。

再次表明立场：严重反对楼主的说法

余秋雨的动机我不清楚，但是余说话的口气的确很虚伪很恶心！如果砸死的是余秋雨的孩子，余秋雨有那么理智冷静，为地方领导的难处着想！

都太偏激了

无语……

我对他失望了

现在职业马屁精太多了，网上到处是这样的人。

余先生措辞不够严谨劝民不能顾揽大局是自然现象，不必大动干戈，指桑骂槐。

大牛真是惨啊!对待余这种人是不可以情绪化的，这么阴的人要斯斯文文对付，像岳不群一样最好！
不然大家咬文嚼字根据那些悲悯识大体的文字不说你不是才怪！
只是余说“确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题”，最应该解释清楚的没解释。余根据“很难快速腾出手来”来泯灭受难群众的权利。另外真的腾不出手来吗？我想我们要不要停止全国的法律诉讼？因为要腾出手来嘛。另外外国媒体的一丁点看法很重要吗？
人们往往重视物质上的问题，赈灾的确很重要。但是这么多法律问题要解决，难道不是另一个层面上的一次大地震吗?我们解决不？

不好意思，我是亲自在灾区呆了10天，目睹了那些学校的惨状以及家长的绝望和痛心。楼上那些挺余秋雨的，你们如果自己看到这些，相信你们根本不会同意他所说的。国家目前面临的还有很多其他救灾赈灾的问题，但是这决不表示父母们的请愿就该被先放到一边，任何一个做父母的绝不可能袖手旁观。只能说，那些砸死的不是余的孩子，不是你们的孩子！

余秋雨，一张奉旨含泪的手纸
发信站：格道网 http://www.gettao.com

数年前宣布封笔退隐的余秋雨先生，说话的唾沫还没干，就重出江湖了。余先生所说的话，本来是当不得真的，谁当真谁是傻瓜。现在谁会把文革大批判小组石一歌的文章当人话看呢。但是余秋雨先生还真的把人家当傻瓜了，前天在合适的时间、面对合适的对象，说了一句合适的话：我含泪……

从字面上看，他的话是对那些因为豆腐渣工程而在地震中失去孩子的请愿灾民说的。如果你真以为余秋雨有兴趣对这些人说话，那可能是您的误读。在我看来他是奉旨说话，并奉旨含泪。

余先生非常清楚说这话会激怒灾民和更多的旁观者。余秋雨先生面对别人说同样的话也可能会愤怒，如果那时候他刚好需要奉旨愤怒的话。现在这个一群灾民需要动用数千武警去维护秩序的特殊时期，余秋雨这么一个精明无比的人，在非常时刻装嫩装傻学辽宁女说话激怒大众，想必是奉了上面的密旨。

余秋雨先生一定要我拿出证据的话，我一定拿不出，因为这是国家机密，如果我拿不出这个证据，最多只是诽谤余秋雨，犯了非法诛心罪（不是奉旨诛心），如果我拿出了这个证据，说不定有人因为泄露国家机密被判刑。我空口无凭对余秋雨先生诛心，并非本人有什么斗士精神，居然不怕被余秋雨先生告上法庭，而是因为我知道余秋雨先生没有这个胆量。上海很大，真正的男人很多，但余秋雨不是。

。。。。。。。。
http://www.gettao.com/bbs/viewthread.php?tid=3784&extra=page%3D1

不好意思.我也是在灾区待了一段时间的人,我现在还在为着一些幼儿园的孩子上学的事情忙碌着,对于余秋雨,我冷静的说一句,请去灾区看一看,然后请你闭嘴,冷漠就算了,别给人家伤口上撒盐.
不冷静的说一句,余秋雨这个王八蛋,有种就出来和我们辩论.

最后送给那些为余辩解的人,只能说你们冷血.

愤怒就愤怒吧，难道死了人还要装哑吧吗。

假如死的是余锹8的儿女…………………….

就大局而言，是有影响力的文人—-比方说余秋雨说得很客观，很适时，也很恰当，望楼主不是恶意歪曲老余的本事，误导看客，那样的话，你的居心可是有点不明不白了哦~~~

说真的，余秋雨的煽情功夫一直很好，从最早的敦煌王道士到现在的告请愿灾民书，那叫一个热泪盈眶，语重心长啊，看看这句“你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。”

呵呵，真要是感同身受那有空写这种马屁文章！哎，可惜哦，总是有不少或热血或自以为冷静的人被秋雨蛊惑，可见其功力之深厚，确实与大牛所说的已达到“马屁无形”的境界，佩服！

我顶楼主，余秋雨这斯把无助的灾民当作他祭坛上的祭品，毫无联怜悯之心。

楼上的楼上那首信天游不错啊。
附：我也喜欢王小峰

别闹了，皇军都是为你们好

人都是要吃饭的，也是吃饭才这么无耻的

余犰狳，你的孩子成了菩萨，你高兴吗？

妈了逼 余秋雨不是人养的

没见过一个人像余秋雨那么贱格,那么无耻.

blogger 吳祚來回復
《含淚勸告余秋雨先生》吳祚來
http://www.bullog.cn/blogs/alading512/archives/144962.aspx
阿丁 @ 2008-6-6 17:25:51
讀了余秋雨先生含淚勸告請願災民的文章，我突然要落下眼淚，我也想藉題給我尊敬的余秋雨先生寫同題文章《含淚勸告余秋雨先生》。
余秋雨先生看到的國外媒體裡的新聞鏡頭，“反華媒體”是真實地拍下來的，還是造假的？如果是真實的鏡頭，那是新聞記者的責任與職業，他們由此表達自己的觀點，那也是他們的一家之言，我們用不著上綱上線，將其定性為死心塌地的反華媒體。
餘先生講了國外媒體對華“誣陷性”的四點，其一是反華媒體說眾多學生遇難，“是天災更是人禍”，這是事實還是誣陷？餘先生應該知道災區劉漢希望學校，為什麼沒有倒塌？那些倒塌的校舍，當然是人禍，如果不是人禍，就是官禍，都是貪官惹的禍。
餘先生講的第二點，就是法院不受理遇難學生家長的申訴，這是反華媒體說的，但請餘先生證明一下，法院受理遇難學生家長申訴的證據。餘先生的意思是說，法院受理，但外國反華媒體卻誣陷中國法院不受理？這條新聞是真是假，不由余秋雨先生說了算，而應該有法院或相關部門求說明真相。余秋雨先生不是有關方面發言人。請余秋雨先生告知天下：四川有關法院正式受理遇難學生家長申訴的證據！
五個記者被短暫拘留，也許是盤問或質詢，時間很短，沒有必要造這個謠吧，如果是假的，也應該由相關部門來說明。餘先生卻將其定性為誣陷，餘先生沒有證據反證，怎麼可能定性呢？還有“地震使中國民主了嗎”，這是一句詢問，詢問是為了得到應答，但余秋雨先生也將其歸納到誣陷之說了。
現在國家第一要務，是救災，是那些堰塞湖洩洪，是抵抗次生災難，但中央還下派了紀檢部門，強大的紀檢力量正在審視著可能出現的貪腐，我們能不能將這些反貪的紀檢人員說成是製造麻煩者？當然不能。各司其職。同樣，那些失去孩子的家長，他們人生幾乎沒有任何意義，他們的孩子會不會像余秋雨先生深信的那樣成為天上的菩薩，他們不關心，他們要的是真相，是追究相關責任人的法律責任，他們不僅僅是為自己的孩子討公道，也是為天下的孩子討正義，如果此罪不究，更多的貪官腐敗者還會前赴後繼，更多的孩子會成為天國菩薩，而不能與自己的父母同學成為地上的生命。
余秋雨先生說災區政府無法騰出手來處理遇難學生家長問題，但我要告訴餘先生，中央有關部門早已派出調查組調查取證，所謂颳風並不影響下雨，處理學校偽劣工程、學生遇難與救災由不同的部門來處理，各行其實，我們沒有看見要求法院與紀檢人員全部都去一線洩洪或發放救援物品吧。在全民共憤中，在全世界的媒體關注下，讓那些造偽劣工程的建設者與官員曝光，不會影響到中國的形象，只會給那些中國惡人以嚴厲地警告，告訴他們不對孩子與學校負責的官員與建設者會是怎樣的下場。
余秋雨先生的文章裡，我們看到他對一些外媒的敵意，似乎中國的惡是外國傳媒人造成的，似乎外國媒體總在等著中國出現巨大災難，既然外國人如此之惡意，為什麼餘先生要走遍世界？文化苦旅為什麼不寫孩子們的教育苦旅呢？以餘先生的影響力，如果走遍了全中國危房學校，我想中國的孩子會得到更多的福祉。現在我才明白，為什麼那麼多的人攻訐餘先生了，因為餘先生對傳統文化太多的粉飾，對現實太多的虛置。在他心中，失去孩子的悲苦，還不如所謂的國家文化形象的一付耳環或一抹口紅重要呢。
更為嚴重的是，余秋雨先生將那些為自己孩子討公道的人，置于不義的地位，就是這些人不能申明大義，不能替國家著想，你們的孩子已成為菩薩了，已在天國裡護佑我們中華了，但你們卻在如此危難之際給政府添麻煩，真是令人遺憾！
余秋雨先生，你置那些失去孩子的家長於不義之地，是大罪孽呀！
我希望聽見你的懺悔聲！
對不起了，余秋雨先生，我希望你重新做人，重新做文人！

http://www.wangxiaofeng.net/?p=2028#comments

謝謝余秋雨老師
帶三個表 @ 2008-06-07 0:20:14 分類: 歪理邪說
我覺得“Service Unavailable網”(有時亦稱牛博網)的右派們整天悲天憫人的，特別不厚道，人家余秋雨老師寫了篇文章，就開始群毆人家。一邊不習慣網路暴徒，另一邊自己扮演網路暴徒，這樣很破壞和諧社會的環境。
我不知道餘老師是從什麼時候成為全民公敵的，反正他說什麼大家都看不慣。人家說兩句安慰災區人民的話，就有右派看不慣，人家餘老師可是很愛國的。在今天，罵莎朗?斯通和韓寒就是愛國，罵余秋雨可就是賣國。你看人家餘老師寫的多麼情真意切啊，多麼替政府著想，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。我覺得餘老師身上已經具備了屈原老師的風骨了，大家一定要保護好餘老師，你真把人家逼急了跳進汨羅江，當心網民人肉搜索，Service Unavailable網的同學們，你們聽見沒有？
大家應該感謝余秋雨老師，理由如下：
一、如果餘老師不寫這麼一篇博客，很多是非大家還看不清楚，他老人家這麼一寫，比他媽牛博網上的右派們振逼高呼起到一百倍的作用。因為餘老師一向是身體力行告訴大家什麼是錯的。
二、餘老師一向是大眾的反面教材，他這麼一寫，才能讓人看清楚對立面在哪裡，連腦殘的人都能看明白了，我覺得這年頭能寫一篇讓腦殘的人都能看明白的文字的人不多，但是餘老師做到了。韓寒老師應該向餘老師學習，你老站在人民的對立面，會破壞和諧社會的，要像餘老師那樣，要在正確的時間、正確的地點、正確的地方說一些正確的話。
三、余秋雨老師給我們當代知識分子和知道分子們樹立了一個榜樣。知識分子就是一撮陰毛，包皮之不存，陰毛將焉附。餘老師深諳此道，為了做好一撮毛，餘老師以身作則，這千年一嘆，就弄得大家心裡霜冷長河。這樣的士大夫，可以說吸盡五千年中國文化之精華，成精了。
四、希望能讀到什麼書的年輕人，可以繼續向餘老師請教。
五、沒看懂我這篇博客的人可以請教屈原或者余秋雨老師。

星 期 天 休 息:紀 念 中 國 文 人 的 一 個 失 傳 行 業 2008-6-22 陶 傑　　
　　　　
　　　　中 國四 川 地 震 ， 湧 現 一 批 當 代 「 地 震 文 學 」 ， 其 中 尤 以 山 東 省 「 作 協 副 主 席 」 填 詞 《 江城 子 》 ， 有 「 十 三 億 人 共 一 哭 ， 縱 做 鬼 ， 也 幸 福 」 的 奇 句 ， 引 起 大 陸 輿 論 譁 然 ， 紛紛 質 難 中 國 的 文 人 ， 靈 魂 墮 落 成 何 等 田 地 。 　　
　　　　「 幸 福 」 一 詞 ， 在 這 位 中 國文 人 的 筆 下 ， 有 了 全 新 的 定 義 ， 就 像 英 國 小 說 家 奧 威 爾 在 《 一 九 八 四 》 中 極 權 社 會規 定 的 「 新 語 言 」 （ Newspeak ） 一 樣 ， 在 四 川 大 地 震 之 中 ， 依 照 當 前 「 多 宣 傳 光明 面 」 的 國 家 政 策 ， 全 球 華 文 傳 媒 ， 是 不 是 應 該 「 統 一 」 到 這 首 地 震 新 詞 的 「 口 徑」 上 ： 不 要 再 說 「 地 震 死 難 者 近 八 萬 人 」 ， 而 應 該 改 說 ： 「 地 震 把 近 八 萬 人 給 『 幸福 』 掉 了 」 。 　　
　　　　中 國 文 人 在 帝 王 政 治 權 力 的 磁 場 之 下 ， 不 但 容 易 失 語 ， 還會 誑 語 ， 文 人 不 可 以 「 從 政 」 ， 這 是 另 一 個 理 由 ， 中 國 六 十 年 代 的 文 豪 郭 沫 若 ， 是國 家 級 的 祭 酒 ， 平 時 也 只 限 於 替 毛 澤 東 本 人 拍 馬 屁 ， 毛 澤 東 坐 飛 機 ， 郭 沫 若 說 「 窗外 一 個 太 陽 ， 窗 裏 一 個 太 陽 」 ； 毛 澤 東 出 版 選 集 ， 郭 沫 若 作 詞 ， 誇 讚 「 有 雄 文 四 卷， 為 民 立 極 」 ， 但 一 九 七 六 年 唐 山 大 地 震 ， 毛 澤 東 和 四 人 幫 有 御 旨 ： 「 不 管 東 震 西震 ， 不 可 以 沖 淡 批 鄧 」 ， 郭 沫 若 畢 竟 沒 有 配 合 ， 讚 美 唐 山 大 地 震 給 「 幸 福 」 掉 的 二十 五 萬 人 ， 是 「 毛 主 席 」 下 一 回 合 準 備 鬥 爭 閻 羅 王 的 先 鋒 部 隊 ， 今 日 中 國 文 人 的 「成 就 」 ， 確 實 超 越 前 人 。 　　
　　　　中 國 文 人 在 權 力 面 前 除 了 意 淫 報 國 ， 還 擅 長 攀權 犯 賤 ， 這 也 是 一 種 中 國 DNA 。 然 而 賤 到 甚 麼 程 度 ， 則 視 乎 中 國 文 化 的 處 境 。 文 人不 一 定 要 淪 為 「 文 奴 」 的 ， 在 文 化 豐 盛 的 太 平 時 世 ， 文 人 可 以 成 為 「 文 僕 」 ， 有 一個 典 雅 的 名 詞 ， 叫 做 「 清 客 」 。 　　
　　　　中 國 的 清 客 ， 和 公 司 的 秘 書 一 樣 ， 工 作職 責 （ Job nature ） 有 時 很 曖 昧 。 舊 時 中 國 家 庭 宏 大 ， 妻 妾 成 群 ， 父 權 社 會 ， 要把 長 子 嫡 孫 教 導 好 ， 準 備 繼 承 權 力 ， 乃 有 清 客 盈 門 ： 為 老 太 君 祝 壽 ， 替 老 爺 升 官 辦賀 宴 、 姨 太 太 清 堂 會 會 少 奶 奶 打 麻 將 ， 都 少 不 了 清 客 的 一 份 ， 時 至 民 國 的 公 館 ， 清客 的 派 場 ， 除 了 主 僕 賓 客 ， 滿 屋 裏 黑 壓 壓 的 人 ， 還 有 一 夥 清 客 。 　　
　　　　清 客 做甚 麼 ？ 紅 樓 夢 第 十 七 回 「 大 觀 園 試 才 題 對 額 」 是 經 典 的 一 幕 。 這 一 回 講 賈 家 出 了 一個 王 妃 元 春 ， 回 娘 家 省 親 ， 為 了 謝 恩 ， 賈 府 專 門 蓋 了 一 座 園 林 以 誌 其 慶 。 工 程 完 成了 ， 園 林 本 該 由 王 妃 親 自 題 字 ， 但 貴 為 王 妃 的 父 親 賈 政 ， 思 慮 甚 深 ， 他 想 先 打 一 重底 子 ， 再 請 元 春 來 品 題 ， 清 客 在 這 ， 就 派 上 了 用 場 ：　　
　　　　「 眾 清 客 在 旁 笑 答道 ： 『 如 今 我 們 有 個 愚 見 ： 各 處 匾 額 對 聯 ， 斷 不 可 少 ， 亦 斷 不 可 定 名 。 如 今 且 按 其景 致 ， 或 兩 字 、 三 字 、 四 字 ， 虛 合 其 意 ， 擬 了 出 來 ， 暫 且 做 燈 匾 懸 了 ， 待 貴 妃 遊 幸時 ， 再 請 定 名 ， 豈 不 兩 全 ？ 』 」 　　
　　　　眾 清 客 揣 摸 賈 政 的 心 意 ， 恰 到 好 處 ， 文人 的 職 責 ， 是 說 出 主 人 心 中 想 說 而 又 不 便 說 出 的 話 。 這 一 回 的 主 角 是 寶 玉 ， 賈 政 嘴巴 上 請 一 眾 清 客 來 題 字 ， 其 實 還 有 一 重 心 思 ， 是 想 試 一 試 兒 子 的 才 華 。 清 客 是 用 來考 一 考 兒 子 的 ， 作 者 曹 雪 芹 在 此 點 明 了 清 客 的 政 治 任 務 ： 「 原 來 眾 客 心 中 早 知 賈 政要 試 寶 玉 的 功 業 進 益 如 何 ， 只 將 些 俗 套 來 應 付 。 」 　　
　　　　這 就 是 文 人 「 擦 鞋 」藝 術 的 精 湛 之 處 ： 眾 清 客 不 必 商 議 ， 一 早 就 有 了 默 契 ， 把 自 己 的 水 準 踩 降 三 級 ， 拋磚 引 玉 ， 抬 舉 寶 玉 的 不 凡 ， 品 題 風 景 ， 胡 亂 想 出 一 些 ， 目 的 是 要 令 賈 氏 父 子 歡 顏 大悅 。 　　
　　　　紅 樓 夢 筆 墨 之 間 ， 人 情 透 澈 ， 世 局 縱 橫 ： 為 甚 麼 這 夥 清 客 ， 跟 著 一起 遊 園 ？ 為 甚 麼 是 「 一 眾 」 ， 其 中 就 沒 有 一 兩 個 特 立 獨 行 ， 成 為 賈 政 的 智 囊 顧 問 ？其 中 有 中 國 政 治 的 大 學 問 。 　
　　　　清 客 就 是 文 僕 ， 幫 閑 湊 趣 ， 錦 上 添 花 ， 逗 主人 一 個 開 心 不 夠 ， 還 要 一 起 酬 酢 贈 興 ， 元 宵 中 秋 ， 壽 宴 醮 禮 ， 如 果 沒 有 一 眾 清 客 ，何 等 枯 燥 無 味 。 豢 養 清 客 的 道 理 在 於 此 。 　　
　　　　紅 樓 夢 的 榮 寧 二 府 ， 榮 國 府 比寧 國 府 得 勢 。 榮 國 府 的 精 神 領 袖 是 賈 母 ， 但 女 人 畢 竟 是 外 姓 人 ， 實 權 在 兩 個 兒 子 手裏 ， 次 子 賈 政 更 爬 過 了 長 子 賈 赦 的 頭 ， 成 為 榮 國 府 真 正 的 統 治 者 ， 因 為 他 的 太 太 王夫 人 ， 也 出 身 達 官 貴 門 ─ ─ 對 ， 一 張 門 當 戶 對 的 姻 親 表 。 在 舊 中 國 的 官 場 ， 就 等 於今 天 商 場 上 的 哈 佛 MBA 證 書 。 誰 的 權 力 大 ， 誰 的 清 客 多 ， 圍 著 賈 政 的 清 客 ， 肯 定 比在 賈 赦 身 邊 有 出 息 。 　　
　　　　清 客 只 講 好 話 ， 絕 不 討 厭 ； 不 必 具 有 清 晰 的 面 孔 和獨 立 的 人 格 ， 因 為 他 們 從 來 都 自 甘 為 配 角 。 紅 樓 夢 裏 有 名 有 姓 的 清 客 ， 是 賈 寶 玉 身邊 的 人 ， 一 個 叫 詹 光 ， 一 個 叫 單 聘 仁 ， 曹 雪 芹 編 這 兩 個 名 字 ， 跟 所 有 清 客 開 了 個 諧音 的 玩 笑 。 但 是 ， 清 客 也 不 是 搬 凳 子 吹 喇 叭 的 龍 套 ─ ─ 那 是 奴 僕 做 的 ， 一 聲 敬 稱 「老 世 翁 」 ， 暗 地 裏 在 自 己 腳 下 加 了 塊 墊 子 ， 拉 近 自 己 與 主 子 的 差 距 ， 令 兩 者 看 似 平等 ， 而 基 於 這 虛 假 的 平 等 ， 清 客 拍 的 馬 屁 就 比 一 般 不 識 字 的 奴 僕 的 馬 屁 香 。 　　
　　　　此 一 細 節 差 別 ， 是 中 國 官 場 臣 奴 之 間 一 片 消 失 了 的 灰 色 地 帶 ： 不 一 定 要 做 賢 良忠 臣 ， 也 不 一 定 要 做 小 人 奴 才 ， 如 果 還 想 保 持 一 點 點 殘 餘 的 人 格 ， 大 可 以 做 一 個 清客 ： 報 喜 不 報 憂 ， 只 聽 話 不 駁 嘴 ， 工 作 是 陪 皇 帝 賦 詩 唱 酬 、 聽 戲 習 琴 、 騎 馬 射 箭 、講 笑 話 猜 謎 語 ， 只 憑 一 點 口 才 和 情 趣 ， 不 僅 穩 守 官 位 ， 還 可 以 步 步 高 升 ， 如 宋 徽 宗的 高 俅 ， 乾 隆 皇 帝 的 和 珅 。　　
　　　　依 附 權 貴 是 生 存 之 道 ， 中 國 自 古 皆 然 。 在 戰國 時 代 稱 為 「 食 客 」 ， 聽 上 去 很 難 聽 ， 但 飯 不 可 白 吃 ， 食 客 往 往 要 出 謀 獻 計 ， 孟 嘗君 養 食 客 三 千 ， 有 幾 個 會 雞 鳴 狗 盜 ， 看 似 品 行 齷 齪 ， 卻 在 關 鍵 時 刻 派 上 用 場 ， 結 果救 主 一 命 ， 立 下 大 功 。 能 文 的 食 客 等 同 幕 僚 ， 能 武 的 食 客 即 為 刺 客 ， 但 清 客 比 他 們都 高 明 ， 他 不 必 出 謀 劃 策 ， 也 不 必 捨 身 犯 險 ， 就 能 白 吃 白 喝 。 　　
　　　　因 為 清 客的 「 入 職 要 求 」 一 點 也 不 低 ， 清 朝 人 總 結 出 十 樣 要 訣 ： 「 一 團 和 氣 ， 二 等 才 情 ， 三斤 酒 量 ， 四 季 衣 服 ， 五 聲 音 律 ， 六 品 官 銜 ， 七 言 詩 句 ， 八 面 張 羅 ， 九 流 通 透 ， 十 分應 酬 。 」 在 紅 樓 夢 ， 賈 政 的 清 客 很 會 說 話 ， 又 會 察 顏 觀 色 ， 「 在 適 當 時 候 ， 做 適 當的 事 」 （ Do the right thing at the right time ） ， 賈 政 罵 寶 玉 ， 他 們 趕 緊 打圓 場 ； 賈 政 要 賣 關 子 ， 他 們 故 作 驚 奇 ； 賈 政 需 要 喝 采 ， 他 們 立 即 鼓 掌 ， 服 侍 得 主 子妥 貼 舒 服 。 　　
　　　　中 國 的 知 識 分 子 ， 如 果 有 選 擇 ， 是 不 必 當 文 奴 的 ， 做 一 個 清客 ， 也 會 為 中 國 文 學 史 留 下 佳 話 。 辛 棄 疾 是 愛 國 詩 人 ， 一 樣 寫 過 擦 鞋 作 品 ， 為 宋 朝的 一 位 叫 韓 南 澗 的 尚 書 （ 相 當 於 政 府 部 長 ） 賀 生 日 ： 「 況 有 文 章 山 斗 ， 對 桐 陰 ， 滿庭 清 晝 。 當 年 墮 地 ， 而 今 試 看 ， 風 雲 奔 走 。 綠 野 風 煙 ， 平 泉 草 木 ， 東 山 歌 酒 。 待 他年 整 頓 乾 坤 事 了 ， 為 先 生 壽 。 」 應 酬 之 中 ， 有 言 志 自 高 之 意 ， 一 點 也 不 肉 麻 。 　　
　　　　今 天 ， 經 過 巨 大 的 變 遷 ， 中 國 不 但 沒 有 幾 個 知 識 分 子 ， 連 清 客 這 個 中 國 獨 有 的行 業 ， 也 已 成 為 陳 跡 。 英 國 的 阿 瑟 王 有 圓 桌 武 士 ， 與 國 王 一 同 吃 喝 ， 為 國 王 效 忠 ，中 國 的 清 客 ， 已 經 缺 乏 了 圓 桌 武 士 的 獨 立 性 格 ， 清 客 絕 跡 ， 文 奴 遍 地 ， 中 國 的 文 人也 要 吃 飯 ， 靠 攏 權 力 ， 為 了 吃 得 好 一 點 ， 可 以 理 解 ， 但 畢 竟 要 講 究 一 點 端 莊 的 吃 相。 《 江 城 子 》 這 個 詞 牌 ， 因 蘇 東 坡 悼 念 亡 妻 而 著 名 ， 今 日 經 山 東 這 位 當 代 文 學 家 一新 填 ， 從 此 蒙 污 ， 但 中 國 文 化 中 慧 質 蘭 心 的 情 操 ， 早 已 經 「 革 命 」 殆 盡 ， 今 日 多 一個 文 人 ， 向 地 震 的 「 幸 福 萬 人 坑 」 上 笑 嘻 嘻 吐 一 口 痰 ， 也 不 算 甚 麼 大 災 難 ， 只 是 一個 荒 誕 的 時 代 ， 一 支 充 滿 黑 色 幽 默 的 小 插 曲 。

以前我很喜欢余秋雨老师，但是从看到这篇文章起，我鄙视你，从心里看不起你，为马兰惋惜

謝謝余秋雨老師
帶三個表 @ 2008-06-07 0:20:14 分類: 歪理邪說
我覺得“Service Unavailable網”(有時亦稱牛博網)的右派們整天悲天憫人的，特別不厚道，人家余秋雨老師寫了篇文章，就開始群毆人家。一邊不習慣網路暴徒，另一邊自己扮演網路暴徒，這樣很破壞和諧社會的環境。
我不知道餘老師是從什麼時候成為全民公敵的，反正他說什麼大家都看不慣。人家說兩句安慰災區人民的話，就有右派看不慣，人家餘老師可是很愛國的。在今天，罵莎朗?斯通和韓寒就是愛國，罵余秋雨可就是賣國。你看人家餘老師寫的多麼情真意切啊，多麼替政府著想，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。我覺得餘老師身上已經具備了屈原老師的風骨了，大家一定要保護好餘老師，你真把人家逼急了跳進汨羅江，當心網民人肉搜索，Service Unavailable網的同學們，你們聽見沒有？
大家應該感謝余秋雨老師，理由如下：
一、如果餘老師不寫這麼一篇博客，很多是非大家還看不清楚，他老人家這麼一寫，比他媽牛博網上的右派們振逼高呼起到一百倍的作用。因為餘老師一向是身體力行告訴大家什麼是錯的。
二、餘老師一向是大眾的反面教材，他這麼一寫，才能讓人看清楚對立面在哪裡，連腦殘的人都能看明白了，我覺得這年頭能寫一篇讓腦殘的人都能看明白的文字的人不多，但是餘老師做到了。韓寒老師應該向餘老師學習，你老站在人民的對立面，會破壞和諧社會的，要像餘老師那樣，要在正確的時間、正確的地點、正確的地方說一些正確的話。
三、余秋雨老師給我們當代知識分子和知道分子們樹立了一個榜樣。知識分子就是一撮陰毛，包皮之不存，陰毛將焉附。餘老師深諳此道，為了做好一撮毛，餘老師以身作則，這千年一嘆，就弄得大家心裡霜冷長河。這樣的士大夫，可以說吸盡五千年中國文化之精華，成精了。
四、希望能讀到什麼書的年輕人，可以繼續向餘老師請教。
五、沒看懂我這篇博客的人可以請教屈原或者余秋雨老師。

自己吃饱了，去分析别人的心理干嘛！人人都有言论自由！再者，我也没看出来老余说的话有什么特别不妥的地方。他说的也有道理啊，顾全大局是真的。有内幕要追究是一定的，但是当务之急，最先解决什么，还是要弄清楚的。老余说话一向很自我，可是这篇文章倒让我感觉有点缩头缩脑的，可能也是怕被P啊。老余同学万万没想到的是自己缩头缩脑的想两头讨好，还是落了个骂名，所以以后建议老余在风头上的时候，还是低调点。想什么可以说什么，但是千万不要想什么就写什么。要知道，想要出名，是要付出代价的，要保持高调的出镜率，更是需要惨重的代价。当然，如果老余同学真不惜一切代价想达到自己的某种目的的话，那么恭喜你，你成功了，至少网友的口水，让你又红了一把。

很强的人肉搜索

我高中时还读他的《文化苦旅》，现在都没啥可读的了，郁闷。

一群没有文化的人，也就只能说出那样的话。
无知

假武工队长余秋雨对请愿队队长传宝说：“你看看，李家庄的群众表现多好！但是他们懂得房子本来很好，可灾情很重、法官很累、领导很忙、孩子死了、也是菩萨，若要请愿，让坏人笑话，所以，他们宁可打酱油，也不请愿，我含泪恳求你啦，高家庄该看你了——啊？怎么样？！！！

一群傻逼 不懂欣赏 你以为 你们是好鸟 你们有人加一个小拇指拧么 ？？一天就知道 在网上诋毁别人 脑子有问题

下的只言片语只为楼主的无知增添了一份尚有的良知，到最后还是徒劳，你不以耻为耻，稍有点理智的人就会知道的你的蠢与耻

我倒是很喜欢看余秋雨先生的文章，大部分文章都看了。很长一段时间还很迷恋，不过这篇确实有问题，大灾面前灾民要谋生路啊，谁会有限性去看文章啊！
说他有政治野心.我怀疑，但楼主你的情绪不对，好像他和你有深仇大恨似的…

不能留言了？

狗屁网，不能留言了。

我早前在另外一篇帖子中就发现了类似的情况：
于丹：一个中国缺德者的绝妙形象
http://chengp001.blog.hexun.com/32487862_d.html
那个时候还不知道有五毛党这一说，挺YD那厮的净扯点不咸不淡的，不过更多的还是和这里一样，你有他（她）那个本事吗？没那个本身你凭啥评论她（他）啊。
想再用这话做反驳的人，可以把脑袋扎马桶里去了。
通过这件事情，我认识了一个深刻的道理：
五毛党素质有待提高啊。

唉,这些所谓的”文人”,看下你们句中透露的那些字.不文明的字眼,先不看尔等的文章,就知道尔的想法,真是搞笑.联最基本的,写作不宜太进行人身攻击,看看那一群追随大牛的人的留言….

唉,一定,:”悲”